Omdat Van Gent nu om een week kraamverlof voor vaders vraagt kan ze rekenen op de steun van in elk geval PvdA, PVV, SP en D66, zo werd eind vorig jaar duidelijk. Vorige week diende het Tweede Kamerlid haar initiatief-wetvoorstel in bij de Raad van State. Op nu.nl laat Van Gent weten: 'Als het aan mij ligt, luiden we 2012 in met het vaderverlof'.

Lesbische moeders

Hoewel vaderverlof, noemt Van Gent het liever babyverlof. Ze wil de regeling namelijk niet alleen voor vaders, maar ook voor lesbische vrouwen laten gelden. Van Gents doel van het verlof heeft echter wel vooral te maken met vaders, zo is te lezen op nu.nl: 'De overheid laat zo zien dat het een goede zaak is als vaders meer gaan zorgen voor hun kind.'

Kostenplaatje

VVD en CDA hebben laten weten kritisch te zijn over het voorstel. De partijen zijn het er niet mee eens dat het verlengde verlof een kostenpost voor werkgevers is. Daarom wil Van Gent het vaderverlof op dezelfde manier regelen als het verlof van moeders. Daar dragen namelijk werkloosheidsfondsen zorg voor.

'Zo worden de lasten eerlijk verdeeld over alle werkgevers. Dat betekent een lastenverlichting voor bazen met veel jonge ouders in dienst. Zij betalen de eerste dagen vaderverlof nu immers zelf', verklaart Van Gent op nu.nl.

Lastenverzwaring

Vaders moeten het verlof uiterlijk vier weken van tevoren via hun baas bij het UWV aanvragen. Ondanks te tegemoetkoming van Van Gent wat betreft het kostenplaatje voor de werkgevers, is er nog steeds kans op lastenverzwaring. De mogelijkheid bestaat namelijk dat de WW-premie omhoog zal moeten als het vermogen van het fonds daalt.

De schattingen zijn dat het nieuwe plan van Van Gent veertig miljoen extra zal kosten. Het totale beroep op de werkeloosheidfondsen die het verlof moeten verzorgen neemt toe met honderd miljoen.