Wat een verhoging van de kansspelbelasting betekent voor Nederlandse spelers en aanbieders

Wat een verhoging van de kansspelbelasting betekent voor Nederlandse spelers en aanbieders

Redactie Baaz

Het plan om de kansspelbelasting in 2026 te verhogen naar 37,8% roept veel vragen op – niet alleen bij grote aanbieders, maar ook bij de vele Nederlanders die regelmatig deelnemen aan een loterij of af en toe een sportweddenschap plaatsen. De verhoging raakt de hele sector en kan gevolgen hebben voor het spelplezier en de prijzenpotten waar spelers op rekenen.

Volgens Arjan Blok, directeur van de Nederlandse Loterij, is de belastingverhoging een verkeerd signaal. Hij waarschuwt dat spelers door hogere kosten bij legale aanbieders onbewust de overstap kunnen maken naar niet-gelicentieerde platforms. Daarmee verdwijnt niet alleen omzet uit de officiële markt, maar komt ook de bescherming van de consument onder druk te staan.

Blok benadrukt dat juist nu, in een periode waarin legale aanbieders investeren in transparantie en verantwoord spelgedrag, extra lasten funest kunnen zijn. Hogere belastingen leiden tot lagere winkansen, kleinere jackpots en minder aantrekkelijke voorwaarden. Dat maakt de legale markt minder concurrerend tegenover buitenlandse aanbieders.

Veel van die partijen opereren via gunstige constructies binnen de EU. Voor spelers lijken deze alternatieven financieel aantrekkelijker: hogere uitbetalingspercentages en royale bonussen zijn daar eerder regel dan uitzondering. Online kan men bijvoorbeeld eenvoudig vergelijk no Cruks casino’s op EsportsInsider, waar de voorwaarden vaak veel gunstiger ogen dan bij Nederlandse aanbieders. Voor wie puur naar de cijfers kijkt, is de verleiding groot om de overstap te maken.

Maar waar in Nederland de Kansspelautoriteit (KSA) toezicht houdt op eerlijkheid, veiligheid en consumentenbescherming, ontbreekt dat bij deze buitenlandse partijen. Toch groeit hun populariteit, vooral omdat de toegang digitaal eenvoudig is en internationale betaalmethoden het verschil verder verkleinen. Voor Nederlandse spelers is het daarom cruciaal om zich bewust te zijn van de risico’s die hierbij komen kijken.

Ook financieel wringt de situatie. De overheid rekent al jaren op kansspelbelasting als een stabiele inkomstenbron, maar uit de Miljoenennota blijkt dat de opbrengsten ondanks eerdere verhogingen juist teruglopen. Analisten wijzen op een verschuiving in consumentengedrag: spelers wijken uit naar markten waar de voorwaarden gunstiger zijn.

Blok stelt dat een nieuwe verhoging de legale markt verder zal uithollen. Hij wijst erop dat inmiddels circa 40% van de Nederlandse kansspelmarkt buiten toezicht plaatsvindt. Voor de overheid én voor spelers betekent dit dat bescherming en betrouwbaarheid minder zeker worden. “Zorgwekkend en schadelijk,” noemt hij dat.

Zijn voorstel: het stopzetten van de belastingverhoging en het creëren van stabiliteit. Alleen zo kunnen vergunninghouders blijven investeren in innovatief aanbod en verantwoord spelgedrag, zonder dat spelers naar alternatieven zonder toezicht worden geduwd.

De online gokmarkt werd in 2021 juist opengesteld om spelers meer keuze te bieden binnen een gereguleerd kader. Maar volgens Blok ondermijnt een fiscale verzwaring deze hervorming volledig. Voor spelers betekent dit concreet: hogere kosten, minder aantrekkelijke prijzen en mogelijk minder betrouwbare alternatieven op de achtergrond.

Momenteel bedraagt de belasting 30,5% over het bruto spelresultaat. De stap naar 37,8% betekent een verhoging van ruim 24%. Brancheorganisaties delen de zorgen en vrezen dat ook Nederlandse gemeenschappen de gevolgen zullen merken: kleinere jackpots en een verschralend legaal aanbod.

Voor ondernemers in de kansspelsector is dit geen marginaal vraagstuk, maar een fundamentele uitdaging. De verhoging van de kansspelbelasting raakt de toegankelijkheid, de prijzen en de veiligheid van het aanbod. Juist daarom verdient dit onderwerp brede aandacht, zodat duidelijk wordt wat de beleidskeuzes in Den Haag betekenen voor de toekomst van de Nederlandse kansspelmarkt.

Redactie Baaz
Door: Redactie Baaz
Redactie

Redactie Baaz

Redactie